На этой странице Вы можете получить подробный анализ слова или словосочетания, произведенный с помощью лучшей на сегодняшний день технологии искусственного интеллекта:
[və'nækjulə]
прилагательное
общая лексика
национальный
народный
родной (о языке)
местный
разговорный (о языке)
просторечный (в противоп. литературному, письменному)
диалектный
написанный или высказанный на родном языке
написанный или высказанный на местном диалекте
туземный
родной (о языке)
написанный на родном языке или диалекте
свойственный данной местности, характерный для данной местности (о болезни и т. п.)
народный, общеупотребительный (о названии растения, животного и т. п. - в противоположность научному названию)
существительное
[və'nækjulə]
общая лексика
родной язык
национальный язык
просторечие (в противоп. литературному языку)
разговорный язык (в противоп. письменному)
(the vernacular) местный диалект
(the vernacular) профессиональный язык
жаргон
общепринятое
народное название растения или животного (в отличие от научного)
местный диалект
профессиональный жаргон
народное, общеупотребительное название (растения и т. п.)
шутливое выражение
сильные выражения, брань
Vulgar Latin, also known as Popular or Colloquial Latin, is the range of non-formal registers of Latin spoken from the Late Roman Republic onward.
The term 'Vulgar Latin' is both controversial and imprecise. Spoken Latin existed over a long time and in many places. Scholars have differed in opinion to the extent of the differences, and whether 'Vulgar Latin' was in some sense a different language. This was developed as theory in the nineteenth century by Raynouard. At its extreme, the theory suggested that the written register formed an elite language distinct from common speech, but this is now rejected.
The current consensus is that the written and spoken languages formed a continuity much as they do in modern languages, with speech tending to evolve faster than the written language, and the written, formalised language exerting pressure back on speech.
However, the term "Vulgar Latin" is itself often viewed as hopelessly vague and unhelpful, and it is used in very different ways by different scholars, applying it to mean spoken Latin of differing types, or from different social classes and time periods. Nevertheless, interest in the shifts in the spoken forms remains very important to understand the transition from Latin or Late Latin through to Proto-Romance and Romance languages.
To make matters more complicated, evidence for spoken forms can only be found through examination of written Classical Latin and Late Latin and early Romance depending on the time period.